 А. А. Коммисаренко. Нанотехнологии в учении С. Ганемана. Механизмы феномена гомеопатии
|
Неправильное представление о гомеопатии, механизмах действия гомеопатических (и прочих потенцированных) препаратов, по видимому сильно распространены. Однако, насколько? Публикуя этот материал, я решил попросить подписчиков высказать свое представление о сущности этого метода. Опасаюсь, что материал предлагаемого ролика, может оказаться сложным для восприятия неподготовленным зрителем, поэтому тем кому высказанные в нём мысли покажутся невероятными, но однако интересными, рекомендую обратиться к книге А, А. Коммисаренко «Механизмы феномена гомеопатии. Нанотехнологии в учении С. Ганемана. Центр гомеопатии. Санкт-Петербург. 2007 г.». Собственно говоря, я давно хотел поднять тему информационной медицины, к области которой и относится гомеопатия. Данный же пост планирую сделать началом серии данной тематики. |
Loading ...1. Выберите ответ и нажмите кнопку “Vote” тобы проголосовать.
2. По ссылке “View Results” смотрите результат голосования.
Более полно высказать своё мнение можно в комментариях:
Спасибо Вам за добавление этой статьи в:
Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:
К гомеопатии всегда относился с большим уважением и доверием. Очень сожалею, что не владею этой методикой лечения, хотя часто к ней интуитивно прибегаю по отдельным диагнозам.
Очень интересный метод лечения
Отличный метод!!!
Хорош помогает.
Ещё в шестидесятых годах говорилось о гомеопатии, как о шарлатанстве. Но я был молод и не верил и потому нашёл книгу Ганемана о гомеопатии, чтобы самому составить представление о об этой дисциплине. После прочтения книги и др. книг о гомеопатии я убедился в надуманности концепций, идей. Масса недоказанных сведений и только предположения. Чтобы убедиться в достоверности действия того или иного лекарства есть достаточно валидный способ, признанный во всём мире: двойной слепой метод. Что-то я не слышал об исследованиях гомеопатов по этим методам проверки достоверности. У меня самого небольшой опыт и он негативен. Назначенные гомеопатом средства ни одному пациенту совершенно не помогли. Нужно помнить об эффекте плацебо, где большое значение имеет ВЕРА пациента в действенность лекарства. Такие сведения есть и в моей практике врача, когда лекарство, не являющееся мочегонным вызвало сильный эффект у пациентки при сообщении, что данное лекарство является новейшим и сильнодействующим диуретиком (я вынужден был это сделать, т.к. закончилось лекарство в больнице, а у больной был выраженный асцит и затруднения в дыхании). У больной за первый день вышло 10 литров мочи, а за второй 8 литров. Асцит и отёки исчезли. Чистая психотерапия, внушение и самовнушение.
“Чтобы убедиться в достоверности действия того или иного лекарства есть достаточно валидный способ, признанный во всём мире: двойной слепой метод. Что-то я не слышал об исследованиях гомеопатов по этим методам проверки достоверности”
К сожалению так иногда рассуждают – раз мне это неизвестно, значит этого нет. В вышеприведённой книге рассказывается о применении двойного слепого метода для определения эффективности гомеопатических препаратов (в первую очередь комплексных, хотя, строго говоря именно их нельзя отнести к гомеопатическим, однако они пррименяются по нозологическому принципу, что даёт возможность обычным образом подойти к формированию групп для исследования).
Самое интересное что были и исследования монопрепаратов, хотя в данном случае группы формируют по гомеопатическим типам исследуемых, а это трудоёмко.
А главное в том, и в другом случае показана эффективност превосходящая плацебо, и самое удивительное, эффективность некоторых аллопатических препаратов!
прибегаю к гомеопатии уже 2 года. По поводу эффекта плацебо – а как же болеющие дети, которым помогает гомеопатия? Вера матери исцеляет их? Одна проблема – классика в нашем городе нет(
А в какой конкретно вышеприведённой книге есть данные о двойном слепом методе?
Известный факт, что дети и родители достаточно тесно связаны на бессознательном уровне и вера родителей определённо влияет на дитя.
В той, с которой начинается пост:
А. А. Коммисаренко. “Нанотехнологии в учении С. Ганемана. Механизмы феномена гомеопатии”
Эффективность метода для меня не подлежит сомнению
Использую с начала 90х. Работаю и с информационными препаратами
иэ селектора DETA.В основном применяю препараты Heel, OTI
Дело прежде всего в том, что хорошего доктора днем с огнем не сыскать.
Вот те, кому повезло, хвалят не нахваляться.
БОЛЕЕ 10 ЛЕТ ОБЩАЮСЯ С ВРАЧОМ ГОМЕОПАТОМ (ЕЁ СТАЖ ГОМЕОПАТА 21ГОД) ОНА ПРОДЛИЛА ЖИЗНЬ МОЕЙ МАТЕРИ ЛЕТ НА 8-10 ТОГДА КАК ВРАЧИ ГОВОРИЛИ зачем мол их вызываем , не даём спокойно умереть и т д Кроме того вся наша семья лечится у неё много наших знакомых и все довольны всем здорово помогает конечно если ктото думает что приобретая болезни в течении многих лет сразу вылечится то этоглупец Вострых случаях действительно зффект очень быстрый (напр острая боль в жёлчном пузыре у меня снималась полностью за 15 сек а после укола скорой за 10-20 мин) и между прочим сомак лечили гомеопатией очень хорошо много ещё можно говорить но нет смысла переубеждать
просто ещё к предыдущему коментарию хочу добавить что zakastrel@mail.ru мой ящик чтобы не думали что я какое-то подстаавное лицо ивыше был мой коментарий
“Дело прежде всего в том, что хорошего доктора днем с огнем не сыскать.
Вот те, кому повезло, хвалят не нахваляться.”
И это касается любой медицини как традиционной так и нет, я уже 7 лет маюсь и по тем и по другим безрезультатно. При чем от традиционных “лекарей” только негативные впечатления,это вообще отдельная тема для разговора, остается надеяться что хоть на том свете за свою холодность и халатность они ответят…
Гомеопатию сама пока не пробовала но в данный момент принимаю решение идти ли к гомеопату.
Я была у костоправа, правда метод у него жесткий но действенный, у меня начало отнимать ногу и руку по левой стороне, и все это сопровождалось жуткими приступами с сердцебиением, аритмиями, давлением и и язык терп и т.д. приступы в начале были где то 1 раз в неделю, пошла к невропотологу в поликлинику назначила мне уколы актовегина и отправила без каких либо исследований и анализов, дошло до того что я уже ни то что ходить а лежать не могла приступы были уже каждый день, а какая слабость была, головные боли, короче вот вам лечение, у него уже после первого сеанса нога перестала терпнуть, пазмы во всем теле прошли а если и случаються то оч. редко и слабые… а если б я надеялась на врачей чем бы все кончилось… А почитать что о нем пишут некоторые те которые у него не были и как его поливают грязью, а он ведь людей спасает тогда когда врачи просто плюют на пациентов….