Вопрос о взаимоотношениях между человеком и лекарством возник не случайно. Во-первых, в нашей стране любой человек в аптеке без рецепта врача может приобрести любой медикамент, не входящий в список продаваемых только по рецептам (такими являются сильнодействующие, наркотические препараты и тому подобные – их не так уж и много по сравнению с тысячами легкодоступных).
Попробуйте в Америке зайти в аптеку и купить антибиотик. Не получится! Вначале извольте явиться на прием к врачу и получить рецепт! И так у них обстоят дела почти со всеми более-менее серьезными препаратами. Во-вторых, в наших средствах массовой информации (и в первую очередь по телевидению) постоянно рекламируются самые разнообразные лекарства от всех болезней. Хорошо хоть сейчас стали малюсенькими буквами писать: “Имеются противопоказания, перед применением необходимо проконсультироваться с врачом”. Хотя кто на эти слова внимание обращает, правда?!
Что подавляющее большинство граждан делает, когда их начинает беспокоить какой-нибудь легкий недуг? Они самостоятельно покупают лекарства, чтобы быстренько подлечиться и заниматься дальше своими делами. Не к врачу – боже упаси, зачем? Это же жуткая потеря времени, возможно, придется помаяться в очереди, и не хочется обращаться к специалисту из-за каких-то пустяков (тем более платно).
Врач ведь начнет расспрашивать обо всем, назначит всякие анализы, выпишет какую-нибудь дрянь, да еще не одну “волшебную таблетку”, а целый список лекарств. Или будет говорить о правильном образе жизни и гигиене. Гораздо проще пойти в ближайшую аптеку. А по какому принципу вы станете выбирать там препарат?
Вариант первый. Вы увидели рекламу по телевизору или в газете и захотели купить именно это лекарство. Вам ведь лучше знать! Вы ведь слышали, что сказала девушка: “Одна таблетка – и молочницы как не бывало!” Как бы не так! Одна таблетка поможет, но только при условии, что у вас молочница не рецидивирующая, не запущенная и не осложненная другой инфекцией.
Можете вы учесть такие мелочи? Нет, вы о них и не знаете! И в аннотации к препарату этого может быть не написано. Да вы и не поймете без дополнительного обследования, молочница ли у вас, трихомоноз или хламидиоз.
А врач разберется, да и о препарате он лучше вас знает: фармацевтические компании о своих новинках рассказывают сначала докторам, а потом уже начинают нам головы забивать. Так что ориентируясь на рекламу, вы рискуете столкнуться с неэффективностью лекарственных средств или, еще того хуже, побочными эффектами.
Вариант второй. Вы можете просить аптекаря: “А дайте-ка мне чего-нибудь от головной боли (зуда, тяжести в желудке я т. п.)”. Стоп! Обратите внимание, у кого вы спрашиваете лекарство от своего недуга: у фармацевта! У человека не с медицинским фармацевтическим образованием. Казалось бы, какая разница? А разница существенная. Его учили немного другим вещам, чем вашего лечащего врача.
Он знает многое о современных препаратах, их составе, действии, побочных эффектах и т. п. Однако его, во-первых, не учили, как лечить пациентов, он не знает всех принципов и тонкостей оказания медицинской помощи. Во-вторых, у него просто нет и не может быть богатого личного опыта лечения и выхаживания пациентов.
Цель фармацевта – продать вам лекарство, желательно подороже. Его знания ограничиваются текстом, написанным в аннотации к препарату, в то время как любой лечащий врач знает, что написанное в аннотации не всегда соответствует действительности. То, что там написано производителем, – это способ фармацевтической компании защититься от возможных осложнений или побочных эффектов применения их продукции.
И даже если в этом листочке сказано, что в результате использования лекарства у вас могут быть судороги, понос, выпадение волос, рвота и другие малоприятные вещи, то это не значит, что они у вас действительно будет! Эта информация – для врача. К тому же в этих листочках нет информации о реальной эффективности препарата.
Вот для этого и нужен лечащий врач. Он знает, какие лекарственные препараты будут эффективны именно в вашем случае – с учетом тяжести заболевания, наличия у вас сопутствующей патологии, непереносимости медикаментов и многих других нюансов, которым его учили долгие годы. Он специалист, и его задача – качественно оказать вам помощь.
Да, в наших аптеках периодически действительно всплывают медикаменты, мягко говоря, паршивого качества, есть и поддельные лекарства. Я разделяю наше негодование по этому поводу, но не забывайте, что органы контроля у нас в стране все еще функционируют, и в большинстве случаев некачественные препараты с прилавков своевременно убираются, так что вероятность их приобрести не очень велика.
Другое дело – правильный подбор лекарственного средства врачом. При профессиональном подходе доктор никогда не навредит вам медикаментами. Доверяйте своему врачу.
Так что вопрос выбора лекарственного средства должен решаться однозначно: приобретаться они должны по рекомендации лечащего врача. Все остальное – самолечение, которое может не только оказаться неэффективным, но и привести к весьма неприятным осложнениям.
Спасибо Вам за добавление этой статьи в:
Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:
Я вообще против лекарств!
Давно не пользуюсь лекарствами.Головную боль лече, например, соком лимона, чай зеленый с медом. И стараюсь его пить до появления боли регулярно. Опоясывающий лешай пришлось убирать сложнее. Прошла 5 месячный каскадный сухой голод.Заодно и РОЭ стало в норме, щитовидка уменьшилась в обьеме до нормы.Походы в горы, купание в водоемах, положительный настрой.
Я думаю,что категорично относиться к лекарствам ,нельзя к тем же антибиотикам /которые по своему названию уже убивают жизнь/.Но бывают случаи когда серьёзные воспаления не лечаться другими препаратами.Желательно не допускать болезнь до критической ситуации,здесь уместна профилактика траволечением,сокотерапия,сауна,массаж и т. д.Но если у вас воспаление лёгких ,то всё это как /мёртвому припарка/здесь не обойтись без антибиотиков.Люди будьте бдительны и не зацикливайтесь на каких-то эксперементах,одному что-то во благо ,другому во вред.Слушайте своё сердце и будьте здоровы!Марина Дворог-Фёдорова
Здравствуйте , Павел!! Я очень давно знакома с Вами по переписке на различных блогах и сайтах и мне нравится ваша основательная позиция во всем , о чем Вы говорите. И сегодня, в этой статье, вы затронули серьезную тему – человек и лекарство. Не могу согласиться, с мнением , что против – это хорошо. Нет, скорее излишнее поклонение лекарствам – это плохо. Вот головную боль – можно лечить лимоном. А сердечную?
Во всем нужна мера, здравый смысл и немного знаний о самом себе! Я верю докторам, я не верю системе Здравоохранения!
я тоже противник лекарств, но иногда они просто необходимы, в последнее время являюсь приверженцем арома масел
Лекарства пью по назначению врачей, но и сама всегда читаю сначала инструкцию и форумы в инете. Вера что за каскадный сухой голод?
Каскадный сухойголод подробно описан в книге Г.П.Малахова “Голодание”.
Во всем мире есть одно правильное и разумное решение ;отпуск лекарств в аптеки по рецептам!!!!!Врач учиться 7 лет и несет ответственность за выздоровление больного.Пора вернутся к параметрам Что платить доктору надо за здорового пациента .Тогда все и больной и доктор будут стремиться к здоровью!!!!!
Всем большой привет! Поднятая тема намного актуальнее, чем вы себе представляете! Я по специальности клинический провизор. То есть моя специализация именно правильное применение лекарственных препаратов. Такая специальность существует во всем мире по-меньшей мере с начала 1990х годов.В России последние факультеты закрыли в конце 90х за ненадобностью. Из моего выпуска ни один не работает по специальности.В рамках обучения мы изучали и фитотерапию и клинические дисциплины, и естественно фармакологию.Извините, но знания провизора не ограничиваются только вкладышем к препарату.
Весь фармацевтический бизнес я не приветствую т.к. аптека и поликлинника-одно целое.Я за раскрытие резервных возможностей человека.Лечить надо не отдельный орган ,а надо подходить к проблеме комплексно.А вообще я всем рекомендую прчитать серию книг Валерия Синельникова.Каждый найдет свой ответ.Успеха Всем!!!!!!!!
Здравствуйте, Павел! Необходимость тех или иных лекарств каждый человек должен выбирать для себя самостоятельно (прислушиваясь к мнению специалистов). Отвечу за себя. Основу здоровья должно составлять вегетарианское питание, движение, любовь к природе. Но самое важное – это понимание – от каких твоих негативных переживаний (качеств) пришла та или иная болезнь. Если не готов это выкинуть из себя – обращайся к лекарствам в экстренном порядке. Лекарство не панацея, это возможная передышка, за которую надо поблагодарить его создателей. В дальнейшем, без изменения самого себя самостоятельно, будет возврат в болезни. Так что – желаю всем любви, радости и здоровья!
возможно автор прав.но это например для украинских горе врачевателей не подходит.а вернее больным. придешь к врачу он даже ничего не отметит в карточке-чтобы не было ответственности.а если напишет на листике назначения то опять таки с оговоркой- попробуйте не подойдет заходите выпишем что-нибудь другое. поэтому американский метод это ничто нибудь как советский метод- без рецепта не дадут лекарства. в этом есть положительное но не у нас и не для сегодняшнего времени.
Лечила у педиатра дочку от банальной простуды (под наблюдением заведующей). В результате долечились до нижнедолевой пневмонии. Врач две недели отказывалась выписывать антибиотики.Лечили отварами трав, прогреванием и противовирусными. Зато потом пролечились тремя курсами антибиотиков. Стоило лечиться у врача?
Поднятый вопрос достаточно сложный и важный. С одной стороны, лекарства и предназначены для того, чтобы вылечить больного человека и, следовательно, без них не обойтись априори. С другой стороны, назначая лекарства, мало кто задумывается о последствиях их применения для других (не больных в данной ситуации) органов человека. К сожалению наши российские врачи в огромной преодладающей массе назначают лекарства по опреленной схеме практически всем обратившимся с аналогичной проблемой больным. Те обследования, которые проходит больной (моча, кровь) никак не могут предотвратить побочных действий лекарств, да еще лекарства часто назначают вместе или вперед анализов. Говоря, вы пока попейте, а потом анализы посмотрим! Верить докторам, конечно, хорошо, во всем мире им и верят! У нас же на практике же ситуация к сожалению обратная! Поэтому часто больной человек решает, что ничего страшного (если не очень серьезно прихватило) я и сам с усам, и назначу себе лекарства – информации сейчас много. но я еще раз подчеркну (из собственного опыта), что иногда и обращение к врачу – это как русская рулетка!
Конечно, лучше, если лекарства назначает врач. Однако мне редко встречались такие идеальные врачи, которые, как указано в статье, расспросят обо всем. Я совершенно не согласен, что “Его (фармацевта – А.К.)знания ограничиваются текстом, написанным в аннотации к препарату, в то время как любой лечащий врач знает, что написанное в аннотации не всегда соответствует действительности.” Фармацевта учат не меньше и не хуже врача (хотя, действительно, несколько по-другому), вот все ли выучиваются… И ссылаться на Америку, где не продадут лекарство без рецепта… Самолечение опасно, но прибегать к нему или нет – вопрос внутренней культуры человека. Введя запрет на продажу сильнодействующих лекарств, мы можем получить ситуацию, когда известно, какое лекарство нужно, а времени или возможности найти врача нет (система медицинской помощи далека от идеала). Дальнейший ход событий хорошего не предвещает.
Я радикально не против. Но в применении должен присутствовать здравый смысл.
Отношение к лекарствам отрицательное. Так как имею заболевание от которого избавиться мне лекарства не помогли, а помогли альтернативные методы лечения. Столкнулась с проблемой непрофессионального отношения к пациентам врачей поликлиники. Работают шаблонно. К счастью, нашла частного врача, который помог справиться с физической болью и научил поведению, поскольку заболевание неизлечимо, но можно поддерживать себя без помощи лекарств. Спасибо ему большое. Главный фактор в любом лечении без лекарств, на мой взгляд, это правильное питание, активный образ жизни и душевный настрой, оптимизм. Думаю, и делаю так, что лечиться лучше при помощи трав. Желательно чтоб процесс лечения серьезного заболевания сопровождал врач, но квалифицированный и любящий свою работу, а не человек смотрящий на часы, в ожидании окончания рабочего времени.Врач – это как исповедник, в идеале.
На стратегическом уровне эта проблемма решена : любое вещество(вода, воздух (местный), еда и т. п., в том числе и лекарство, входящее в человека, должно быть предварительно “пропущено” через глобальную модель метаболизма человека (), связанную с его ГЕНОМОМ.
Теперь бы всем миром навалиться на эту модель с целью ее уточнения. Да и получение информации о собственной ДНК не мешало бы удешевить(полная информация генома стоит
($ 350 000).
Владимир.
Лекарства следует применять в крайних случаях. Что касается антибиотиков.Нужно срочно принмать законы о продаже антибиотиков толко по рецептам.Свободная продажа антибиотиков приводит к развитию устойчивости бакетрий и микроорганизмов к антибиотикам, к дисбактериозу кишечника и снижению иммунитета человека. Это и есть самый серьезный побочный эффект антибиотиков. Что касается фитопрепаратов- формирутся новая стратегия использования растительных средств- в первую очередь БАДы, вторая- лекарственные средства из растительных веществ. Использование современных технологий обработки лекарственных растений открывает широкие возможности использования натуральных препаратов в медицие, в первую очередь в профилактической. Именно поэтому отмечается тенденция увеличения потребления БАДов, лекарственных средств из растений по всему миру.
Добрый день,Павел! Статья отличная и статистика в тему!!! Но правильно подмечено-если бы наши врачи были “думающими” было бы совсем все по другому. В отношении-анализировать общее состояние человека они не умеют и большинство “лечит” по “совдепии”-от всех проблем излечит “анальгин”-смешно! Не так ли?
Общаюсь с врачами очень часто и диву даюсь-за что им дали статус врача?
Но несмотря на такую ситуацию,я не говорю что если нужна медицинская помощь-все равно не обращаться к врачам-просто если врач не анализирует общее состояние своего пациента,нужно учится это делать самому-читать инструкцию к препарату который назначили.
В отношении медикаментозного самолечения-я противник!!!
Насколько я знаю, сейчас врачам раздали список рекомендованных лекарств (которые кто-то пролоббировал), и тебе все равно это пропишут, вне зависимости от того, подойдет оно тебе или нет.
У лекарств есть побочные эффекты, т.к. они не родные для тела.
Поэтому я предпочитаю биодобавки, они в основном содержат необходимые для работы организма вещества.
Я уже лет 20 не пью никаких лекарств, т.к. стараюсь сразу обеспечить тело тем, что ему понадобится. И проблем особых нет.
Хотя при серьезных проблемах лекарства могут оказаться необходимы. Но я бы их получала у ХОРОШЕГО врача, а не через поликлинику…
Все болезни появляются в теле из-за негативных мыслей-страхи, злоба, обида, зависть.Лекартства помогают убрать следствие этих мыслей, а проблема остается. Давно известно, любое лечение надо начинать с прощения себя. Как рыба гниет с головы, так лечить надо тоже с головы.Спокойствие ума неторопливость движения. Гармония в мыслях уже половина успеха!!!Простите и полюбите себя и болезнь любая отступает.
я считаю, что врачи у нас узкой специальности, и не больно-то интерессуются другими болячками, выписывая те или иные препараты. Лишь когда пациент приходит с жалобой на побочные эффекты, давшие осложнения на другие органы, они уже меняют препарат, но деньги уже потрачены!!! И, читая аннотацию, совсем не хочется их пить. Надо с постоянной периодичностью поддерживать свой организм биодобавками и лечиться прибором от цеппинга! Проверено на всей семье!
В России отношение к медицине как к ремеслу, отсюда и многие проблемы…
Фарм. бизнес в лице Россиян получил идеального потребителя..)))
Надо бы прежде всего вернуть уважение к професии врача на государственном уровне, и только потом бороться с врачебной халатностью..
я согласна с тем,что нельзя все препараты в кучу принимать особенно сильные антибиотики,врач никогла не спросит не то,что о печени а и вообще о вашем организме,ему врачу по-моему быстрей бы ушел больной ,а вообще наш организм состоит из химии и я теперь даже не знаю,как жить без лекарств?
Самолечение нерекомендуется даже врачам. Современные медикаменты сильнодействущие и поэтому особенно нужно обращать внимание и на побочные воздействия,ведь наверно никому непридет в голову стрелять из пушки по воробю а вот с собой зачастую это делаем. Нужно другое-постоянное самообразование,изучение своей проблемы для того,чтобы получилось взаимопонимание с врачом. В мировой практике рекомендуется консультации трех специалистов. Даже ошибочное длительное применение слабодействующих трав может быть губительным. Хочу обратить внимание на назначемые лекарства и аналоги, особенно произхождения генерной части. В Eвросоюзе фармацевты в конкуентной борьбе заинтересовывает врачей и это придет в Россию.Любите и уважайте свой органим и он будет лучшим другом за всю вашу жизнь.
Хочу написать о своем отношении к лекарствам.Совсем против писать не могу.Хочется написать о врачах которые их назначают.Моего мужа один загнал при их помощи почти на тот свет, а другой вытащил оттуда.У него бронхиальная астма (гормонозависимая)плюс абстр.бронхит,эмфизема,гипертония!Долечили его до абсцесса легкого(при этом скрыв от меня диагноз)Лечили безграмотно начиная с врача и заканчивая м/сестрами(антибиотики делали не по времени и в нарушении всех правил асептики и антисептики)Он таял на глазах,сдвигов ноль и тут на горе или радость у него в паху образовался тромб!Срочно в хирургию,вызвали санавиацию!!!! Обошлось без операции! Нам повезло с врачом,дай бог ему здоровья!И началось лечение.3месяца и антибиотики,и сосудистые,и для повышения иммунитета.Вытащили общими усилиями.Заново ходить учила,вспоминать страшно.Затем и травы и другие народные средства.
Вот и думай,что плохо,а что хорошо.Погиб бы он без лекарств.
С уважением Елена!
Участковый врач имеет суперсовременное диагностическое оборудование для опредления заболевания-это фонендоскоп и тонометр и на основании их показаний, собственного опыта и знаний назначает лечение. Бывает так, что после курса подобного лечения, паталогоанатом не может определить причину смерти. По данным ВОЗ для лечения заболеваний достаточно 200 наименований лекарственных препаратов, а фармацевтические предприятия выпускают около 40000 наименований лекарственных препаратов. В результате неправильного применения лекарств, ежегоднов мире 1 млн детей становятся инвалидами(данные ВОЗ). В данное время смертность в России на уровне 1897 года(см. сайт статистики). Изначальная стадия всех болезней – инфекция. Следовательно необходима аппаратура для диагностики болезней в их начальной стадии и регулярные профилактические мероприятия для оздоровления организма. Вот здесь и нужны приборы магниторезонансной терапии(официальная медицина их признавать увы не желает). А когда у организма возникает множественная лекарственная устойчивость(МЛУ) к антибиотикам и аллергия на них, то увы “поздно пить боржоми”.
да живем в Канаде лекарств завались но проблема та что и врачи не знают что давать.Я лет 5 обращаюсь с о свей проблемой.Сильный зуд-чесотка как бы в ушах.врачи разного уровня и даже специалисты я бы их выделил в кавычках давали приписывали лекарства которые не оказывают в моем вопросе ни какого облегчения.Последний специалист выписал лекарство такое что после недельного приема начала сильно болеть печень.Оказался принимать.Терапевту показал не знает это снадобье.Зуд продолжается.Можно приводить много примеров но остановлюсь.А насколько мне стало известно получают они несколько больше чем в России.Но технтки возможностей больше а ума меньше.Хирурги кажется умнее но по моему не мешало бы и им сохранять свой ум для медицины и людей.Эд
Приведу статью из журнала:
Медицинский вестник №8 [17] 2005, Научно-Практический Журнал, Екатеринбург
Стр. 15-30
ПОПУЛЯРНО О ТЕОРЕТИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ ЗДОРОВЬЯ, НЕЗДОРОВЬЯ И О МЕХАНИЗМЕ ДЕЙСТВИЯ ДЭНС
В. В. Малахов
НИИ конвексиальной медицины МАФО,
Екатеринбург, Россия
Фармакотерапия или как действуют лекарства
Вы приято удивитесь. Ведь обычное лекарство
облегчает лишь настолько, сколько вы сегодня съели,
А люэим вам обеспечит в два, в четыре раза больше!
И до десяти раз дольше.
Реклама
Все знают – заболел, иди на прием к врачу. Подавляющее число врачей самолечение категорически отрицают и запрещают. Но где на всех врачей найти? Поэтому население занялось самолечением; придите и в любой аптеке вам предложат «нужные» порошки или таблетки. Однако, уважаемые читатели, вам следует учитывать вот что.
В настоящее время каждый врач, который применяет консервативное лечение, назубок знает, что существует три разновидности лекарственного лечения: этиотропная, патогенетическая и симптоматическая терапия. Что же это такое?
Этиотропная терапия (этио – причина; троп – поворот, изменение). При помощи лекарств этого рода мы по идее должны устранять причину заболевания. Однако…
Во-первых, в большей степени эта разновидность терапии эффективна только при уточненных причинах болезни. Наиболее часто прицельно, то есть после получения результатов лабораторного исследования, ее удается назначить при инфекционных заболеваниях.
Тогда мы принимаем таблетки или ставим уколы с целью убить определенного возбудителя в организме больного. Большинство таких лекарств называется антибиотиками (анти – против, биос – жизнь) и в настоящее время они получаются исключительно синтетическим путем. Являясь, таким образом, мощным чужеродным раздражителем для внутренней среды организма. Поэтому всегда следует помнить, что слово антибиотик означает «против жизни», а прием любого подобного препарата приводит не только к уничтожению инфекционного агента, но и к нарушению функции одной из важных регуляторных систем организма – иммунной, а некоторые антибиотики нарушают также функции нервной системы, системы крови и пр.
Во-вторых, у подавляющего числа болезней причина неизвестна, поэтому мы говорим полиэтиологичное заболевание, идиопатическое, криптогенное заболевание, заболевание неизвестной этиологии и т.п. К вашему сведению, причина бронхита у конкретного больного может быть любая – от вируса и аллергии, когда назначать антибиотики не только бесполезно, но и губительно для организма, до аскаридоза, плесени и клещей, когда обязательно следует назначать этиотропную терапию, но совсем не антибиотики, потому что они и в этих случаях никогда не уничтожат причину развития бронхита. Бактерий антибиотики уничтожают, это точно. Но, скажите, кто-нибудь из вас во время бронхита был хотя бы один раз за жизнь обследован бактериологически?
Патогенетическая терапия (пато – страдание, горе, несчастье, болезнь; генез – происхождение, возникновение). Такого рода терапия призвана воздействовать на механизм развития заболевания или патологического процесса и должна изменять его течение в сторону выздоровления пациента. Правильно проводить патогенетическую терапию можно только при наличии мониторинга за всеми жизненно важными функциями организма отдельного пациента (то есть непрерывно следить за изменением этих функций после введения тех или иных фармакологических препаратов). В исключительной степени индивидуально и полностью проводится только в отделениях реанимации.
Симптоматическая терапия (симптом – случай, несчастье, признак). В западной медицине под симптоматической терапией понимается борьба с признаком какой-либо болезни, особенно если он угрожает жизни больного. Это очень важно при тяжелых вариантах заболеваний. Но в иных случаях симптоматическая терапия просто блокирует, изменяет и удлиняет течение общей защитной реакции организма или процесса адаптации.
Основной принцип этого рода терапии – «Что тебя беспокоит – с тем и борись». Высокая температура – принимай аспирин. Головная боль – принимай аспирин. Болит живот – принимай аспирин. Одна таблетка – для всех. Одна половинка – от головы, вторая – от живота. Это и есть симптоматическое фармакологическое лечение. И никакой индивидуализации воздействующего терапевтического фактора.
Таким образом, в мире сложилась ситуация, когда с одной стороны за ваше здоровье в ответе только врачи. Вы тут ни при чем, так как не знаете, что такое этиопатосиндромальная терапия. Да и зачем это знать, если для этого есть специально обученные люди – врачи. Зачем брать на себя ответственность за свое здоровье. Если что-то не так, то они и виноваты во всем. А нечего за нас брать ответственность.
С другой стороны, самостоятельное увлечение фармакологическими препаратами приводит в прямом смысле слова к повальным результатам, когда и так страдающий организм заполняется как флакон различными чужеродными для него внешними агентами, например, обезболивающими и антибиотиками. Заболеваемость аллергией, язвенной болезнью, опухолевыми процессами и прочими растет!
Так или иначе, организму просто отказано в праве на самоопределение, саморегуляцию и самовыздоровление.
Добрый день! Я полностью согласна с автором статьи, врачи назначают лечение и лекарства, но при этом НИКОГДА
Жаль, Ольга не закончила мысль! А что никогда?
Фармпроизводство знаю, поэтому стараюсь лекарствами пользоваться только при величайшей необходимости и , желательно, апробированными годами.Большое спасибо Вам, Павел, за приведенный весьма подробный перечень растений с ядовитыми свойствами.К фитотерапии отношусь с уважением, но ,действительно, использовать растения нужно осторожно и грамотно.Что касается рекомендаций фармацевтов- отношусь к ним крайне отрицательно,т.к. даже простая головная боль может иметь уйму причин, а не зная их можно советом по ее лечению если и не отправить к праотцам, то навредить существенно.Я уж не говорю о серьезных заболеваниях\сердечно-сосудистых, болезнях печени , почек , ЖКТ\.Что же касается врачей- увы, с каждым годом по-настоящему хороших \грамотных, внимательных, отвественных\ становится все меньше.Опыт общения с ними в последние годы весьма отрицательный.Тем более, что сейчас любой диплом \и врача в том числе\ можно купить где угодно.И в медакадемии \ во всяком случае в нашем городе\ зачеты и экзамены ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством студентов сдаются за деньги и об этом все знают.Сама уже несколько лет лечусь гомеопатическими препаратами и весьма успешно, правда врач-гомеопат моя приятельница умница и прекрасный специалист, а так и не знаю что было бы.
Были бы врачи все честные и порядочные!Да и квалифицированные, не все самые настоящие профессионалы, способные качественно делать своё дело.
Добрый день!!!
Все правильно Вы пишете, но люди покупают и принимают лекарства самостоятельно не от того,что не хотят идти к врачам, а от того, что не к кому. Три года страдаю аллергией (бытовая пыль, пищевая и т.д). Много больниц объездила, много аллергопроб сделала,а лечения нет. И в больницах лежала, и травы, но увы. Подобрала сама себе таблетки цетрин, они хотя бы снимают симптомы, а лечение???. Когда в больнице Вам говорят, а давайте попробуем это. Не подходит?? А давайте это. Складывается ощущение подопытного кролика. Кроме этого у меня хронический холецистит и ежедневный прием цетрина, в течении трех лет, дает о себе знать.Рассуждать можно на эту тему, но решения нет.
Желаю быть всем здоровым
Да обсуждение показало сложность проблемы и, к сожалению, недоверие людей к врачам. И это в принципе понятно, во всяком случае, у нас, с нашей постперестроечной системой здравоохранения. А вот в Канаде, не думал!
Понятно конечно, что государство не будет достойно оплачивать труд врачей, (и устанавливать реальные временные рамки приёма) а страховые компании всегда будут экономить страховые деньги. Понятно, что основная цель фармацевтических компаний получение дохода. А «спасение утопающих, дело их собственных рук».
Думаю, также, что очевиден факт, что всё хорошее стоит денег. Да и тут нужно смотреть в оба! К сожалению не редки факты банального выкачивания денег и в солидных, на первый взгляд, медицинских центрах.
Кроме того, побочные действия лекарств тоже жестокая реальность, см:
Ситуацию, запущенную на государственном уровне усугубляет духовное состояние общества. Мало среди врачей людей бескорыстных, а среди пациентов благодарных. Вот и корень философии «да за такие копейки…» с одной стороны «а он должен бесплатно…» с другой.
В комментариях была затронута тема гомеопатических препаратов. Думаю понятно, что это должен быть отдельный разговор. Сдесь-же говоря лекарство, мы подразумевали аллопатию (синтетические, как правило, препараты в высоких, материальных, дозировках).
Вывод конечно неутешительный: Лекарства нужно стараться принимать, только по жизненным показаниям (когда другое лечение бесперспективно) и если вы не обладаете достаточными знаниями в этой области ищите компетентного и конечно порядочного специалиста.
Добрый день! Данная тема на сегодня очень актуальна! Я всегда была противником фарма-средств, а с недавних пор вообще убедилась, что они не нужны! Мы живем в 21 веке и есть средства намного лучше, чем антибиотики и другие аптечные препараты. В 1920-е гг. ученый Роял Реймонд Райф изобрел первый в мире гетеродинный ультрафиолетовый микроскоп и микроманипулятор. Благодаря этой сложной аппаратуре он стал первым человеком, который фактически увидел живой вирус. Кроме уже известных бактерий, вирусов и прочих паразитов, Роял Реймонд Райф в 1920-х гг. идентифицировал человеческий вирус рака! Результат лечения болезней, в том числе и рака, новым резонансным методам дал 100%-й результат. Дальнейшая история открытия, увы, очень печальна. Могущественные противники метода Рояла Реймонда Райфа из фармакологической промышленности уничтожали 50-летний труд великого ученого.Однако, к счастью, рукописи не горят. Технология Райфа стала достоянием общественности в 1986 г. с публикацией статьи Бари Лайнса «The Cancer Cure That Worked».
Я понимаю,что тема закрыта,но хотелось добавить.
Я работаю с травами-фитотерапевт,но есть ряд заболеваний с которыми я посылаю в стационар,и еще.Никогда не возьму лечить человека,если вижу ,что он не настроен выздороветь.Ему *выгодно* болеть.
Суть всей медицины должна быть направлена на поддержание здоровья,но часто неправильное назначеное лечение ,приводит к залечеванию и трагическим последствиям.Есть такая книга-*Мед.мафия*,там интересная информация по этому поводу. Я не против лекарств,но против безконтрольного их применения,насильствиного *пичканья*детей витаминами без показаний и предварительной противоглистной программы,против разных *панацей*,что в травах ,что в лекарствах хим.
Я согласен с автором статьи. Действительго, лор врач не будет думать при назначении препарата о печени. Это связано со старой системой подготовки врачей в наших ВУЗах. Много чему учат, да мало толка. К тому же низкая мотивация на доскональное знание медицины. Зарплата низкая, глупая система тянуть слабых студентов, нет действенного поощрения действительно толковых студентов, сама система образования (начиная со школы) не предусматривает творческого развития специалиста. Много можно на эту тему написать (я преподаю в медуниверситете, сам врач), но толку мало – ведь ничего не изменится.
Если у больного несколько заболеваний, то возникает необходимость назначения нескольких препаратов. Допустим, болезней три, тогда как , минимум, надо назначить 3Х3=9 таблеток, три раза в день = 27! Если имеется остеохондроз, ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь, пиелонефрит, гастрит, панкреатит, сахарный диабет, псориаз, миома матки, мастопатия, то 10 Х 3 =30. И так тридцать таблеток три ра в день. Стоимость такого “лечения” не пропорционально доходам граждан. Если назначить короткими курсами терапию, то она будет не эффективна. Сахарный диабет и гипертонию надо лечить постоянно и длительно. Выход может быть в назначении полипрагмазийной фитотерапии в виде травяных сборов с подключением физиотерапии.
Среди врачей ходит такой афоризм: “Будем лечить или пусть больной живет?..”
Действительно, при некоторых заболеваниях такой вопрос встает: надо ли назначать лекарственные средства? Искусство врача заключается не в том, чтобы назначить лекарство, а в том, чтобы, как это ни парадоксально звучит, не назначить его. Точнее, принести максимальный эффект при минимальных дозах правильно подобранной терапии.
Каждое назначение лекарства – это маленький эксперимент. Прежде чем выписать рецепт, врач в уме перебирает множество вариантов, чтобы не навредить. Но этого – в ущерб своему здоровью – некоторые больные не хотят понимать. Иногда больные считают, что врач назначил “не ту” дозу лекарства, указанную в аннотации, и самовольно увеличивают ее. Самодеятельность заканчивается рвотой, подъемом (или падением) давления или остановкой сердца. В определении дозы прежде всего исходят из целесообразности лекарства, взаимодействие его с другими средствами, возраста пациента, а также состояния почек, печени, сердца, желудка и так называемого аллергического фона.
В настоящее время выпускаются препараты пролонгированного (длительного) действия, применяемые 1-2 раза в день, но они не годятся для снятия острых болей. Например: эфокс-лонг, моночинкве, изомак.
Для длительного курса лечения подбирается малая поддерживающая доза лекарства для приема месяцами, а то и на годы. Если нет побочного действия, то самовольно лекарство отменять нельзя, так как при быстрой отмене могут вновь возвратиться боли в сердце, удушья, подскочить давление. Это свойственно атенололу, энапу и другим препаратам. Корректирует дозу или отменяет лечение только врач!
Был у меня в практике случай. Один больной приходил к врачу со списком из трех-пяти лекарств, причем одного и того же действия, требуя их выписки.
Врач, руководствуясь принципом “не навреди”, становился “обидчиком” за то, что уверял: коринафар и кордафен – одно и то же лекарство, но разных фирм, и при геморрое не применяется. Больной вставал в позу, хлопал дверью и жаловался вышестоящему начальству на “бездушного” эскулапа.
Я против лекарств,но если у меня болит голова,то я принимаю цитрамон и он мне помогает.
Наверно, малость опоздала к дискуссии, но все же выскажусь. К лекарствам отношусь очень настороженно. Во-первых – не могу проверить, что назначенное лекарство это именно то, что моему организму нужно. Во-вторых – не знаю, насколько навредит. В-третьих, сочетание лекарств – опять же последствия не просчитаны. Производство лекарств – промышленность. Сеть аптек – торговля. Врачи – те же замороченные нашей действительностью люди. Кому, по сути, есть реальное дело до моего здоровья? Особо самолечением не занимаюсь, стараюсь НЕ БОЛЕТЬ! А для этого и правильный образ жизни сгодится, и отсутствие вредных привычек, и разумная закалка, и позитивный настрой.
“Если Вы питаетесь правильно, то лекарства Вам не нужны, а если Вы питаетесь неправильно, то лекарства Вам не помогут”
Это старинная ведическая (народная) мудрость.. и этим все сказано.
Образ жизни лекарствами не исправить.
Многие годы не обходился без лекарств, пока не поменял образ жизни. Теперь они мне не нужны… и даром не нужны.
Михаил – молодец и ни чего лишнего не сказал ! Многие откладывают на “завтра” заботу о здоровом образе жизни, что бы “завтра” идти и тратить деньги на лекарства,а “послезавтра” лежать и сожалеть, что не реализовал в жизни свои идеи и весь свой потенциал и как же таких людей много,”Стоят на перроне и ждут ушедший поезд”.Мой вам совет сколько бы вам не было лет – вставая по утрам начинайте делать,то что больше всего вам не нравиться это придаст вам энергичности !Лично я начинаю с приборки )))